Сообщений в теме: 432

[Димыч]

ОД ставит сигналку

Это ставит ОД, Он имеет на это право. А вот если сигналка будет установлена в другом месте, то тогда прощай гарантия. Когда я работал в Мерседесе, там машина слетела с гарантии за то что на АКБ были обнаружены следы прикуривания (такие пригары от крокодилов). И это правильно. 

[Alex]

Мерседесе, там машина слетела с гарантии за то что на АКБ были обнаружены следы прикуривания (такие пригары от крокодилов). И это правильно.

  Дерьмо значит а не фирма (не могут механников приструнить). если и кидать гарантию,то только на аккумулятор, я его мог и прикурить снятым дать. Ясно одно,постоянно ищут основание скинуть с гарантии,только потом в судах имеют красный вид. Особенно стыдно за нынешних михаников.

(хотя может их заставляют тупить).

[Andy]

только потом в судах имеют красный вид.

Есть примеры?

[Alex]

Есть примеры?

не вопрос.
Дело № 2-513/11 24 марта 2011 года
Санкт-Петербурге) по вопросу проведения очередного ТО (50000 км) автомобиля, находящегося на гарантийном обслуживании. Представителем ответчика был оформлен акт приема передачи к заказ-наряду № 023Н00068 от 04.08.2009г. Представителем ООО «Т» было дано письменное заключение № 32 от 20.08.2009 г., в котором есть ссылка на то, что при диагностике двигателя выявлены неисправности 2-й и 5-й форсунок двигателя внутреннего сгорания, при этом ответчик ссылался на использование владельцем топлива ненадлежащего качества, а также проведение ТО 40000 км. у неофициального дилера, в связи с чем, Б. был получен отказ в замене двух форсунок автомобиля,
Исковые требования Б. удовлетворить частично.
Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Т» в десятидневный срок произвести ремонт автомашины Х 2007 года г/н Х, в том числе: произвести замену пяти форсунок, замену стартера и маховика, устранить повреждения переднего бампера, заменить левое зеркало заднего вида, устранить повреждение расширительной накладки переднего левого крыла, произвести ремонт правого переднего колеса, устранить повреждения лакокрасочного покрытия кузова и капота, за исключением царапин на задней правой двери, на заднем правом и левом крыле и на крышке багажника, произвести промывку топливной системы.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Т» в пользу Б. расходы на приобретение стартера в размере 16080 рублей, расходы на приобретение пластины приводной (маховик) в размере 7760 рублей, расходы на приобретение аккумуляторной батареи в размере 4700 рублей, расходы на приобретение форсунок в размере 72460 рублей, неустойку в размере 101000 рублей, в счет компенсации морального вреда взыскать 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего взыскать 262000 рублей (Двести шестьдесят две тысячи рублей 00 копеек).
Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Т» продлить гарантийный срок на автомашину Х 2007 года г/н Х со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта.
Это так ,на скоряк. 

Вот ссылка http://судебныерешен.../bsr/case/35668

[Alexy]

Вот ссылка http://судебныерешен.../bsr/case/35668

 

Да, там целая бодяга. Интересно почитать и рад, что так закончилось, хотя мы не знаем была ли аппеляция и её решение.

Там ещё штраф на 130 и сумма на издержки.

Надо выдержку вывешивать на всех ОД на видном месте и для клиентов и для сотрудников. 

[Димыч]

Дело № 2-513/11 24 марта 2011 года

Ни одного суда мы не проиграли, ни тогда когда я работал в Мерседесе, (а там вообще громкое дело было, открутилось заднее колесо, вылетело на встречку, там машина пострадала, эта машина пострадала, еще что-то там было, не помню уже точно всех деталей)

Короче мы суд выиграли, потом еще раз они же подали  на нас в суд и снова проиграли.. Короче в том что колесо открутилось остался виноват владелец, а не меаник и не инженер по качеству.

 А то что лишают гарантии, так это правильно делают. Обслуживася у ОД, не вноси изменений в машину и не будет у тебя проблем. Да и в ниссане я когда работал 2 раза на нас в суд подавали и оба раза суд был на нашей стороне. 

 Я бы вообще законом запретил эксплуатацию машин которые не на гарантии и старше 5-ти лет.

Я не знаю. ничего про ту статью что ты тут нам предоставил, но скажу одно, хреновые у того сервиса юристы, раз сервис проиграл дело, хотя сервис был прав отказывая в гарантии по замене форсунок, так как машина обслуживалась не у ОД. И вообще не понятно, какая связь между мотором и кузовным ремонтом. Гарантия на кузов дается на сквозную коррозию, Или машина на которой требуется замена форсунок подлежит обязательной замене кузовных элементов??? 

 Одним словом я не верю в ту бредятину что ты написал. Судиться с автосервисом, все равно что судиться с врачами, бесполезно!!! Так же как судиться с АЗС, такими как Лукойл,ВР, Роснефть и подобных брендов. Проиграешь, даже если тебе вместо бензина нальют воды. 

 У нас был случай, челу на ВР вместо дизтоплива залили бензин, мотор подох, он к нам,  мы провели нужные операции, подготовили для него документы что бы в суд передал, суд не только оправдал ВР, он еще обязал возместить нам все затраты на проведение экспертизы.

[Alex]

Короче в том что колесо открутилось остался виноват владелец, а не меаник и не инженер по качеству.

Нашли чем гордится. накосячили  и ответа боятся.

Я бы вообще законом запретил эксплуатацию машин которые не на гарантии и старше 5-ти лет.

Это Дмитрий временно,ты просто кормишся от этого. Пропадёт кормёшка,мнение поменяется.

Я не знаю. ничего про ту статью что ты тут нам предоставил,

Ссылку я предоставил,если читать лень или другие проблемы я не виноват.

но скажу одно, хреновые у того сервиса юристы,

Становитя очень обидно,когда они у оппонентов оказываются?

Одним словом я не верю в ту бредятину что ты написал

  Я тебе бы ссылку на более авторитетный источник дал, но!

1. У тебя не полный доступ.

2. один хрен не поверишь.

[Alex]

Да простят модераторы! Просто кому то может пригодится расшатаная тема.

http://pravo.ru/story/view/133150/

Дело было муторное,но истец выиграл.и решение ВС ему в помощь.

[Димыч]

Пропадёт кормёшка,мнение поменяется.

Нет дружище, тут дело не в кормушке, я когда работал в ОД  ниссан, нам нельзя было обслуживать свои машины у себя и я свою альмеру гонял на ремонт к другому ОД и все полностью оплачивал. 

накосячили  и ответа боятся.

нет не накосячили, затяжка колес проверялась динамиком, это обязательно, причина того что колесо открутилось не установлена была, но во всех документах есть такая фраза, что после того как вы забрали машину из автосервиса, должны после 50 км пробега проверить затяжку колес. Этого хватило что бы нас признали не виновными.

Становитя очень обидно,когда они у оппонентов оказываются?

Вообще не обидно, просто у сервисов очень-очень хорошие юристы.

У тебя не полный доступ.

что значит не полный доступ? 

[Alex]

что значит не полный доступ?

Юристы пользуются КонсультантПлюс —  справочно-правовая система

Но там огранечения по доступу (по времени). Все эти дела можно посмотреть там.

[Andy]

Ни одного суда мы не проиграли

Это нормально. Простому обывателю выиграть суд крайне сложно.

 

Обслуживася у ОД, не вноси изменений в машину и не будет у тебя проблем.

Да, ибо кто летать не умеет так нечего и выпендриваться.

 

что значит не полный доступ?

Есть закрытые сайты, типа для своих. Да и многие юридические вопросы доступны для понимания даже не всем людям с юридическим образованием.

 

Время открытых информационных пространств далеко позади, всё прячется, ибо в такой среде проще зарабатывать.

[Димыч]

 

что значит не полный доступ?

Юристы пользуются КонсультантПлюс —  справочно-правовая система

Но там огранечения по доступу (по времени). Все эти дела можно посмотреть там.

 

Теперь все понятно, спасибо. Ты только не придумай там обижаться на меня, я тебе просто реальные примеры из своей практики приводил. И по этому я и не могу поверить в то, что суд обязал автосервис что-то там делать.

[Andy]

Юристы пользуются КонсультантПлюс — справочно-правовая система

В сентябре чуть жутко не подставился доверившись этому сайту, редакция закона там была не последняя.

 

там огранечения по доступу (по времени)

Закономерно, ибо если нужна информация в рабочее время, то плати за доступ. В выходные и ночью всё обычно доступно.

[Димыч]

Это нормально. Простому обывателю выиграть суд крайне сложно.

Очень-очень сложно.
У меня сейчас приятель судится за кредит который не брал, он его реально не брал, но кридит на нем появился. Он и поручителем ни у кого не был, паспорт не терял и не давал никому. Просто приехали судебные приставы и описали имущество. Уже почти год как судятся. 

[Alex]

Ты только не придумай там обижаться на меня,

А что тут обижаться то?

В сентябре чуть жутко не подставился доверившись этому сайту,

Вроде они оперативно работают, это их хлеб. хотя  гарантий за них не даю.

Как то обсуждалось, что и судья вынесла решение по проекту закона.

[Andy]

Вроде они оперативно работают,

Тоже так думал. Оказалось доверять нельзя никому, даже себе.

 

обсуждалось, что и судья вынесла решение по проекту закона

Это отдельная тема.

 

Просто приехали судебные приставы и описали имущество.

Тут даже чисто процессуальные вопросы. По идее его многократно должны были вызывать в суд.

[Димыч]

должны были вызывать в суд.

а оказывается и суды были, на которые он не приходил. Там вообще темный лес был, сейчас только какие-то перспективы на просвет появились. 

[Andy]

оказывается и суды были, на которые он не приходил. Там вообще темный лес был

Классика.

[drolechka59]

Ребята, вы чего тут замутили? Название темы хоть читали? Заведите оттельную тему. Просьба к администрации почистить.

[ilfac]

Статья за рулем про расход топлива, для тех кто думает что 95 выгоднее на альке чем 92. Моя практика это подтвердила и не раз. Не раз писал на просторах форума http://m.zr.ru/conte...lavnee-pyatogo/