Сообщений в теме: 432

[ciratti01]

...машина с сентября 2016,МКПП. С самого начала заметил, что расход в районе 13л/100. Думал врет БК. Заправляю исключительно 95-м. Сначала заправлялся на роснефти, но было замечено что уж очень быстро идет расход(появились подозрения что не доливают). В итоге перешел на лукоил также АИ-95. Сразу заметил,что машина стала резвее, тянет лучше.

... Расход по БК не менее 12,7. Сейчас зимой - 13,1л/100.Не много ли??? Пробовал заправляться до полного и считать потом, вышло что БК не врет. Пробег 8000, практически постоянно по городу. 

...При прохождении ТО задавал вопрос,на что официалы сказали мол такая манера вождения. Пробовал ездить аккуратно,без перегазовок, с горок накатом,-результат тот же.

...Почитал коменты выше и удивляюсь расходу в 6-10л/100...Никак такого не выходит у меня...

[Леха]

Не много ли???

Нормально! По трассе если ехать не более 100 км/ч будет 6,5- 7 л. 

[LazarevMK]

Не много ли???

 

Смотри среднюю скорость по БК. Чем выше средняя скорость, тем ниже расход. И наоборот.
Много пробок/светофоров, расход будет показывать большой, так как бензин жрётся в простоях, разгонах-остановках.
Вот например на своего Ларгуса (а он считай родной брат Альмеры, кишочки практически одинаковы) я поставил приборку от Ferrum, там инфы показывает больше, так с удивлением обнаружил, что порой расход в простое у меня достигал до пятидесяти (!!!) процентов от общего. Обычно двадцать-тридцать процентов. У нас светофоров через каждые триста метров натыкано и ползучие пробки везде по городу.

[Andy]

Сейчас зимой - 13,1л/100.Не много ли?

Для механики много. Обычно 8-9, ну 10.

 

Может она, конечно, часами на холостых работает.

[Евгеньевич]

На первой передачи ездила?

[Olegos-1964]

На первой передачи ездила?

ciratti01 попробуйте обнулить расход только на трассе и при спокойной езде километров 5 может чуть больше до 90км  увидите расход 6литров если не чего не измениться делать диагностику в движении подойдёт даже ELM 327

[BonaFides]

Всем, доброго дня.

Что зимой, что летом расход по городу 12,5/100 . Что с этим делать, неизвестно

Машина 2016 года, автомат, пробег 7500.

[пенсия]

15г.  МКПП по городу 8.4  последний замер 3 дня назад. Средняя скорость примерно 50 км/ч езда на минимуме газа

[nikop]

13 г.в. механика, загорелась топливная лампочка (стараюсь не доводить до этого),перед заправкой по компьютеру посмотрел остаток-6 л,и заправщик залил мне 58 литров!!!Я аж пошел разбираться(знал,что в бак входит чуть больше 50 литров,но чтобы так) Сейчас езжу и убеждаюсь,что залили всё правильно,по компу показывает этого бака хватит около 950 км, расход 6,9 литров по городу (прошивка Паулиса, удаление катализатора, отключен лямбда зонд)

[Леха]

От суха до края горловины входит 65 л. Проверено, я в дальнюю поездку всегда заливаю под горловину.

[Барт]

14г машинка на механике 10 л. по городу . зимой 12.5 л .

[Kachalov]

От суха до края горловины входит 65 л. Проверено, я в дальнюю поездку всегда заливаю под горловину.

В ФБ на эту тему целые баталии развели. Основная масса считает, что этого не может быть, т.к. в паспорте написан единственно верный объём топливного бака. Некоторые умники начинали приписывать физику (это отдельная тема для посмеяться). Доказывают, что в горловине не может быть бензина и т.д.. Самое главное у них это заговор АЗС. Я согласен, что есть АЗС, которые намеренно переливают по счетчику. Примеры с видео, где в условиях гаражей, мастерских заливают одним кадром больше топлива, чем по паспорту их не убеждают. Во всём виноваты АЗС. )))

[Леха]

Во всём виноваты АЗС. )))

А для чего есть бортовой комп??? Который подтверждает о количестве залитого топлива, у меня в этом даже сомнений нет, что в бак входит именно столько!)))

[Kachalov]

 

Во всём виноваты АЗС. )))

А для чего есть бортовой комп??? Который подтверждает о количестве залитого топлива, у меня в этом даже сомнений нет, что в бак входит именно столько!)))

 

Данные могут разниться с паспортными данными на самом деле. Так как зачастую компьютер сам рассчитывает расход бензина на километры, которые проехали с какой скоростью и с каким расходом и из этого высчитывает сколько бензина осталось основываясь на показаниях поплавка. При заправке под горловину, поплавок какое-то время не опускается по понятным причинам. Так вот: определённое время датчик уровня топлива не опускается с такой же скоростью, как при средних и малых уровнях топлива в баках. Точкой отсчёта бортовому компьютеру служат запрограммированные показания "полного" бака и пустого при калибровке компьютера с занесением паспортного объёма бака. Просто сами возьмите  пустой бак снятый с машины и заполните топливом. Я более чем уверен вы сможете залить больше литров, чем заявлено паспортом.

[drolechka59]

Так как зачастую компьютер сам рассчитывает расход бензина на километры, которые проехали с какой скоростью и с каким расходом и из этого высчитывает сколько бензина осталось основываясь на показаниях поплавка. При заправке под горловину, поплавок какое-то время не опускается по понятным причинам.

 

 

 

 

Может быть на каких то авто так и происходи, но не на нашей Альмере. Комп показывает реальный остаток основываясь на положение поплавка, а не высчитанные показания. Проверить это очень просто. В тестовом режиме вывести покозания остатка и достаточно качнуть машину для того чтобы цыфры начали "плясать". 

 

 И что косается несвоевременного поднятия поплавка а не опускания как у вас написано при заправке. Это полный бред. На дисплее в положении остаток в баке заливаю две полторашки и комп выводит показание на три литра больше первоначального. И так далие в зависимости от количества и объёма опусташаемой тары.

[Леха]

Вообще отсчет расхода топлива основывается не на показании поплавка, а от впрыска форсунок, тоесть комп считает количество впрыснутого топлива и на этих основаниях выводит цифру спаленного топлива, а на основании поплавка считается только остаток!!!
И не важно что бак залит под горловину и то что поплавок какое-то время не двигается, счетчик спаленного топлива все равно считает и выводит цифру на табло, вот так это работает!

[Kachalov]

Комп показывает реальный остаток основываясь на положение поплавка, а не высчитанные показания. 

 

 

 И что косается несвоевременного поднятия поплавка а не опускания как у вас написано при заправке. Это полный бред. На дисплее в положении остаток в баке заливаю две полторашки и комп выводит показание на три литра больше первоначального. И так далие в зависимости от количества и объёма опусташаемой тары.

 

1. Я говорю не об остатке, а о том, что показания поплавка не учитывают в перелив с крайней верхней точки датчика до горловины. Там ещё несколько литров. 

2. Про это я вообще ничего не говорил. Переформулирую свою фразу: После заправки под горловину, когда поплавок встанет в крайнее верхнее положение, он не будет опускаться в низ с уровнем топлива. Это будет происходить пока выработается топливо из патрубков горловины. Которое не учтено по объёму в книжке.

 

Вообще отсчет расхода топлива основывается не на показании поплавка, а от впрыска форсунок, тоесть комп считает количество впрыснутого топлива и на этих основаниях выводит цифру спаленного топлива, а на основании поплавка считается только остаток!!!
И не важно что бак залит под горловину и то что поплавок какое-то время не двигается, счетчик спаленного топлива все равно считает и выводит цифру на табло, вот так это работает!

Можно не кричать, а спокойно писать. Это раз. А два: всё верно: но речь идёт не о расходе, а об объёме ТБ. А он отличается от заявленного производителем в виду конструктивной особенности (пластик). Показания БК, особенно в наших автомобилях, не совсем точные, впрочем как и на остальных. Погрешность у всех разная. Самые точные расходомеры только в авиации. ) А объём ТБ рассчитывает не расходомер, а показания датчика ТБ после его калибровки. БК после анализирует показания датчика ТБ и расходомера и усредняет данные на остаток пробега и т.д.

[Леха]

Завод изготовитель умышленно пишет уменьшеные показатели в литрах, если заливать бак до отсечки пистолета, то как раз и будет заявленая цифра, а вот дальше десятку литров надо запихивать мелкой струйкой минут пять, потому такой "ананизм" не считается корректной заправкой и это действительно из-за конструкции бака...

[пенсия]

Здравствуйте форумчане.  Хочу поделится своим наблюдением.  Альмера 2015г    Пробег 40000тыс. Проблем нет и не было пока не смотался в Брест (1000км)  и на Ахтубу (1100км). Коробка мех.  езда нормальная, но в пределах 120 при возможности.  Все было хорошо, но я поменял бензин на россефти, а может что то пробило в движке и расход упал!!!!  РЕАЛЬНО УПАЛ НА ПРОТЯЖЕНИИ 3000км. Последняя дорога по М6 не сахар, резкий разгон 100-120  тормоз до 60-80 и опять педаль в пол. Всегда расход был 7.5 - 8.5 л.  а по приезду на Ахтубу Новомосковск - Ахтубинск расход показал 6,2л !!!!!!  Я не поверил, хотя расходник показывал обратное и на обратной дороге без остановок  (большая часть в ночь 100 - 135 км/ч)  расход уперся 7.1.  По всем подсчетам ДВС стал экономить А72 в приделах 1 -1.5 литра на сотню. Теперь думаю, это я прошел опкатку - 40000км пробега  или сломались какие то ограничители в ДВС  и он стал экономичным??????????

[dmitrich55]

Всем здравствовать!

Съездил в Ейск из Челябинска.  На трассах (дорогах) от Волгограда до Староминской - на приборах было 6.7-7.0 (л/100), при скоростях от 100 до 130. Машина с полной нагрузкой. Пробег 30 000.  2016 г.выпуска.