Сообщений в теме: 133

[Вадим Александрович]

Да хотя бы в той же "Согласие". У любого страховщика при себе должна быть вязанка этих "Страховых", а вообще почитай в НЭТе, просто набрать "Хорошие Страховые Компании" и поизучать.

 http://otzovik.com/r...ussia_moscow/2/

 

Да, уж... по моему хороших страховых не быват...

Отзывы даже читать не стал, только глянул что из 134 отзывов 94 негативные...

[ALEXANDER594]

 

 

Ну а я с этой минуты ......................нет, СЕКУНДЫ ни в "Ингосстрах" ни в "Росгосстрах" ни под каким страхом не пойду, лохотронщики они, узаконенные, а с виду все шито - крыто и супер гладко, лучше с маленькими компаниями работать, и народу всегда в офисах меньше, и выплаты прекрасные, и даже справки для ГИБДД выдают сразу, в отличии от "Ин ....  и Рос  ...." которые футболят

Саня, а какие маленькие компании хорошие?

У меня страховка после завтра заканчивается, всё время в росгосстрахе страховал.

Кстати сказали и техосмотр проходить надо, т.к. машина 13го года.

А реально то ей толко два с копейками, т.к. покупал в феврале 14го. 

 

 

Набрал в Яндексе "Рейтинг Страховых Компаний по выплате ОСАГО", стабильного ничего нет, то одни хорошие, то другие, то "Росгосстрах" ругают, то тоже "Согласие" поносят, в общем верить этим рейтингам бесполезно, як проститутки, видимо кто больше заплатит - тот и на вершине рейтинга, тут при выборе "Страховой" скорей всего  интуиция нужна.

 

[ALEXANDER594]

 

Да хотя бы в той же "Согласие". У любого страховщика при себе должна быть вязанка этих "Страховых", а вообще почитай в НЭТе

 http://otzovik.com/r...ussia_moscow/2/

 

Да, уж... по моему хороших страховых не быват...

Отзывы даже читать не стал, только глянул что из 134 отзывов 94 негативные...

 

 

Ну вот, только что об этом говорил. А может это мне с "Росгосстрахом" просто не повезло, и он на самом деле хороший, а сыну случайно выплатили такую сумму, а на самом деле "жлобы"?   ....................... вот уж действительно, пойми их. 

[Вадим Александрович]

вот уж действительно, пойми их. 

 Эт точно!

[ALEXANDER594]

 

вот уж действительно, пойми их. 

 Эт точно!

 

 

В общем вывод напрашивается пока только один: "В случае чего правильно составлять все бумаги и вовремя обращаться к ним", вот тогда им трудно будет тебя отфутболить. 

[ilfac]

Где запчасти самые дешевые на нашу Альку???????

[SVK]

Где запчасти самые дешевые на нашу Альку???????

На сайте РСА, но те собаки не признаются, где их можно взять по их ценам

[ALEXANDER594]

Где запчасти самые дешевые на нашу Альку???????

 

На "Ниссан Всем" неплохие цены. http://www.nissan-vs...on/ALMERA_2013/

[ALEXANDER594]

На EXIST.RU еще глянь, сравни. http://www.exist.ru/...н_IV?g=2&flag=4

[ALEXANDER594]

Ну, вроде как "Финита ля комедия" .............. точнее "драма". Напомню суть именно этого "эпизода" событий, минуя остальные "прелюдии". Страховая компания за ДТП мне насчитала 39 900,00 руб.

 

 

По сути я вложился в 35 000,00 руб., ну а типа 4 900,00 руб. за моральный ущерб на пиво с воблой. На том бы и закончить наш рассказ, но ........... поступило интересное предложение от группы аварийных комиссаров "Форсайт" получить большую сумму за ДТП не прилагая особых усилий и я, даже не думая ни секунды согласился, тем более был шанс поквитаться с ними (Страховой Компанией) за то, что кинули меня по КАСКО (посчитали, что дырка в бампере - не страховой случай, как я не боролся). Тогда я мог со страховой сдернуть (и считаю, что это было бы честно) 18 367,00 руб., узнал сумму из "Счета на оплату", который попросил накидать парней с рем. службы у ОД, сделал что то типа независимой экспертизы,............... нууууууу, что бы в сумме ущерба ориентироваться.

 

 

 

Так вот, (опять же минуя все даты, сроки и выдержки) собрав  по списку все необходимые документы я явился к "Комиссарам". Из вступительной речи сотрудницы я понял, что они берут всего то 5 % от вырученной сверху суммы (сумма 39 900,00 руб. уже моя и делёжки не подлежит), это уже хорошо думаю,  ну потом если может какие "прочие расходы" и ихняя "независимая экспертиза", вернее аж 2 (одна на общий ущерб, вторая - потеря товарного вида), в общем небольшие такие траты. Я думал: - "Ну да, независимая экспертиза - конечно нужна, своя же оценка типа, а вторая ........... да чем больше, тем лучше, нехай будет". Зафиксировали все это в договоре,про 5 %, и про независимую экспертизу .......... вернее две, про "Форс мажор" и "штрафные санкции" на всякий случай, в общем все по взрослому и замута пошла. "Форсайт", сделав свою экспертизу пришла к мнению, что я понес ущерб на сумму 96 404,00 руб. (о чем практически сразу просто в разговоре промолвились, потом эта сумма упорно нигде не озвучивалась). Из простых подсчетов  я решил, что "Рос Гос Страх" не доплатил мне 56 504,00 руб. (минус 5% "Форсайту за работу - 2 825,20 руб. и независимая экспертиза ............ ну думаю 1 500 - 2 000, не более, прекрасный результат) и они  составив необходимые документы послали их в "Страховую Компанию", с требование решить вопрос в нашу пользу, а иначе - СУД. Те по срокам тянули до последнего дня, но сумму эту отправили на счет "Форсайта" (так и осталось загадкой, почему на их счет, а не на мой, хотя - какая загадка, со своего то счета любую сумму можно свободно взять, да и сумму не оглашать, а с моего и сумма мне известна, и биться за деньги надо), да и то я узнал про сумму поступления на их счет тогда, когда попросил показать документы, которые они отправили в  "Страховую", и копии бумаг от "Страховой", какой ответ был, то да се. А то начали мне, что к сожалению документов никаких и нет, но это не важно, потому что мне к выдаче  аж 43 299,00 руб., живи типа и радуйся..........  Я говорю: - "Деньги конечно хорошие, но по моим подсчетам там должно быть для меня грубо говоря около 50 000 руб., а где остальные деньги? и почему это нет никаких документов - такого просто не может быть, сейчас даже в туалет с договором ходят, так, на всякий случай, а вы - документов нет .  ............. я настаиваю на том, что бы мне их показали....... После этого конечно нашлась и распечаталась "Претензия" от "Форсайта" в адрес "Страховой" и платежка на поступление денег на счет "Форсайта", в которой стояла сумма 56 504,00 руб. Я говорю - Это как понимать? Она сначала начала оправдываться, что типа "Страховая" имеет право от изначальной суммы вычесть 10 % и остальное выплатить, приплела мои 39 900 руб., потом от нее минус 10%, еще минус 5% за работу - вот и получилась 43 299,00 руб.   ....................... Не - говорю - не катит. Во первых - 39 900,00 руб. сумма не прикасаема, Во вторых как "Страховая" с вашего уже счета заберет 10%, деньги то у ВАС, по моим подсчетам после выплаты мне 43 299,00 руб. у вас на счету по моему делу осталось 13 205,00 руб., ну не как на 5% не катит. ................... Зависла, минут 15 смотрела в монитор, потом выдвинула версию, что "Независимая Экспертиза" стоит 11 000,00 руб. Я говорю - Не вопрос, давай распечатку - посмотрим. Нету ее - говорит, Экспертизу делали в другом месте и взять у них бумагу дело времени. Ладно - говорю - все с вами понятно, спасибо за сотрудничество, я пошел ......... и пошел, в принципе итак вырвавший кусок от страховой, ну а Форсайт" ......... им же тоже кушать надо, вот только подготовиться в другой раз не помешает, а то она мне Обамовскую Псаки напомнила, да и похожи они чем то. Так что вот такие дела, брацы. Соблюдайте правила уличного движения, берегите себя!!! 

[Бывалый]

Прочитав с верху в низ и наоборот так и ничего не понял.В двух словах ,к ним обращаться не на да?

[Алексей37]

нада!!!!!пусть 43300 р это конечно не 50000р,но на дороге не валяются такие деньжищи.

[ALEXANDER594]

Прочитав с верху в низ и наоборот так и ничего не понял.В двух словах ,к ним обращаться не на да?

 

Ну почему же, надо конечно. Как ни как деньги то вырулили, пусть вместо 5 % с меня больше сняли - но ведь которые получил, не лишние в общем то. Просто не нужно врать, что их интерес только 5% и не более того. Мне жена сразу сказала, да и я подумал, что нормальный человек например за работу вернуть практически проблематичный долг к примеру 50 тыс. руб. возьмет 2 500, это ж смех, за такие деньги никто не шевельнется, а вот за 10 000 к примеру можно ................ повторюсь - это я к примеру, ну а на деле в общем плане так и получилось. Я мог их вообще не увидеть, и в плане просто не замутить это дело, или просто по договору (Договор Цессии). А там сказано, что по окончании дела они имеют право на вознаграждение в размере 5% + "штрафные санкции" и "прочие расходы" + еще какие то подводные камни, которые не всегда с первого раза вычитать можно, ну и  можно при желании накидать сумму эдак в 56 000 рублей вознаграждения, а к выплате мне 404 руля, ........... не гунди, получи и вали от сюда, и ты ни-че-го не сможешь сделать, юридически конечно, а кроме как прийти с ружьем или пистолетом и расстрелять этот улей нечестности и лохотрона (как бывает иногда) ..............  но оно надо?

 

P.S. Скорей всего они сами не ожидали, что сумма будет большая, они ж кричат на каждом углу, рекламируют, что "Страховая не доплачивает 20 - 30 % от фактической суммы, а они берутся ее вырулить. Когда процент зашкалил (в моем случае недоплата составила примерно 120 - 130 %) и они увидели денюшку, ручки задрожжали, как мол так, за 2 500 ......... неееееееееееее, давайте 13 500 возьмем, а ему и этих хватит ............ скорей всего так и было, ну и ладно, я ж говорю, что мог и эти не увидеть. 

[65 Николай]

Денежки вырулил молодца, а как на счет личных сообщений?

[ALEXANDER594]

Денежки вырулил молодца, а как на счет личных сообщений?

Ответил, извини за задержку. 

[65 Николай]

Спасибо прочел

[Бывалый]

Он хотел проскочить на жёлтый или моргающий зелёный, но выехала ему на встречу 14, она остановилась у связного. Он пытался её объехать вот и поймал дерево.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[nicname]

что-то не видно ALEKCANDER597. или я чего-то упустил

[Давид55]

что-то не видно ALEKCANDER597. или я чего-то упустил

   Он умер, пусть земля ему будет пухом. 

[nicname]

Надо помянуть.Царствие ему небесное.